viernes, 18 de junio de 2010

Pivate Key Corrupta en Windows 2003 Standar Edition

Hace poco tiempo, me llamó un colega ofreciéndome una asesoría corta y precisa, su empresa se dedica a vender certificados SSL, y un cliente estaba con problemas al momento de instalar su certificado.

Al momento de auditar el proceso de instalación del certificado SSL, verifiqué que estaba ejecutado el procedimiento tal cual lo indica Microsoft, es decir, para este caso tenía que acceder al IIS 6.0 y seguir los pasos que se describen en https://www.globalsign.com/support/csr/serversign_iis5.php.

Como estaba contratado por la empresa, a objeto de definir la problemática en cuestión, mi contraparte defendía su trabajo argumentando que el certificado estaba mal extendido.

Ante la duda planteada, decidí levantar un ambiente similar al de producción, verificando el procedimiento anteriormente descrito y junto con el operador de la empresa que vende certificados SSL, instalé un trial verificando cada uno de los elementos que estaba en juego no encontrándome con nada especial.

Al generar el informe, mi contraparte mantuvo su postura y luego de unos cuantos correos que iban y venían, procedí a solicitar una exportación del certificado + llave, lo cual se realiza mediante la opción export como se muestra en la imagen que a continuación se muestra:


Pero grande fue mi sorpresa que al ordenar lo mismo, mi contraparte mostraba la misma imagen pero con las opciones deshabilitadas:
  • Export the current certificate to a .pfx file.
  • Copy or Move the current certificate to a remote server site.















¿Qué diablos estaba pasando?

Investigando en la base de soporte de Microsoft, me encontré con un interesante artículo, donde se daba la razón de la deshabilitación de ambas opciones:

http://support.microsoft.com/kb/824035/en-us

This problem occurs because the Web site has been bound to a certificate that does not have a matching private key. If you try to export this certificate from the Certificates Microsoft Management Console (MMC), you do not have the option to export the private key. When you try to export the certificate, you receive the following warning message:
#You DON'T have a private key that corresponds to this certificate.
To troubleshoot SSL issues, use the new SSL Diagnostics tool. For more information, visit the following Microsoft Web site:

Era la primera señal, que daba la razón a mis dudas..,algo estaba pasando en la máquina de producción que era incapaz de exportar un certificado + llave privada.

Si no se podía exportar, entonces ante cualquier impacto en el server de producción se perdía el certificado y su llave, inutilizando por completo.

Me dirijo entonces a terreno, solicito una reunión de trabajo entre los actores involucrados y ante algunos tiras y aflojas, logré convencer a mi contraparte para que ejecutara la herramienta de diagnóstico SSLDiag, la cual arrojó el siguiente resultado:


You don't have a private key corresponds this certificate

Eureka!, habíamos dado en el clavo, el problema radicaba en la private key la cual por alguna misteriosa razón estaba corrupta.

Mi contraparte, recurrió entonces a reparar la llave con el comando certutil, pero sin éxito, así que mejor fue solicitar a la empresa que vende certificados web SSL que generase un nuevo certificado para luego instalarlo en una máquina limpia y de allí exportar un archivo .pfx donde iría el certificado + private key.

Así se hizo y se logró con éxito completar la tarea que me había sido encomendada, pero quedaba una interrogante..., ¿cómo fue posible que se produjera ese problema?

Investigando nuevamente, encontré dos posibles causas

1) Uso del comando IIRESET , el cual es ampliamente conocido y utilizado en los cursos oficiales Microsoft, donde en la base de datos de soporte Microsoft indican que no se debe utilizar, salvo en casos extremos cuando el sistema esta colgado o la CPU está al 100%, ya que podría ocasionar perdida de datos y en particular afectar a la llave privada.


2) Reinstalación de certificado antiguo, en el mismo instante que se esta esperando la llegada del certificado firmado por la autoridad.

Often users will make the request for a new certificate then reinstall an older cert while waiting on the new one, this breaks the link that IIS keeps with the location of the Private key


¿Qué habrá pasado en la máquina?, sólo el operador de turno lo sabe .. y nuestro Señor.

Amén.

¿Para qué tanta TI?

Varias veces me he hecho esta pregunta, ¿para que tanta TI?. Esta duda surge cuando trabajaba en la Administración Pública y observaba como los usuarios usaban equipos bastante poderosos como procesadores de texto a duras penas y como medio para escuchar música, ver Tv online, descargar softwares mediante torrent, emule o música mediante limewire u hojear diarios a través de la web.

Se supone que si uno instala un escritorio informático, es para que la organización facilite el trabajo del empleado, pero muchas veces pasa que entorpece el trabajo del empleado.

Al empleado se le selecciona por sus competencias necesarias para el negocio de la organización, pero en ningún caso se evalúan sus habilidades con los softwares ofimáticos (Word, Excel, Power Point, Openoffice, etc), menos aún con saber operar un navegador de Internet (Explorer o Mozilla).

Si a lo anterior, sumamos al sistema operativo (XP, Vista, etc), nos encontramos en un escenario donde la brecha tecnológica pasa a ser significativa y en vez de aportar a la organización con su trabajo, genera una necesidad de gastar recursos adicionales en soporte, garantía de partes y piezas (ante el deterioro de equipamiento por no saber sus cuidados) y capacitación.

Lo curioso del tema, que se habla mucho de la capacitación al empleado, para que le saque partido a su escritorio informático, pero se atasca en la flexibilidad que posee el empleado en aprender a utilizarlo y acostumbrarse al cambio.

- ¿Cómo no aprenden los empleados a usar su escritorio?, imposible!

Bueno, las mesas de ayuda reflejan la realidad de la organización, donde es típico recibir solicitudes de servicio cuyo porcentaje no despreciable se soluciona cuando el empleado adquiere las habilidades mínimas de operación.

- No me interesa aprender!, quiero que funcione!!

Vaya frase ¿no?, desgraciadamente el hecho de operar una TI implica una serie de compromisos, que parten desde el Departamento de Informática, junto con sus equipos de trabajo y llega finalmente al empleado quien también adquiere compromisos.

- ¿De cuáles compromisos Ud. me habla que tengo como empleado en mi organización?

Claro que si hay compromisos, por ejemplo, es típico el problema de virus en las organizaciones, mediante el contagio de pendrives, si el empleado tomara conciencia de no utilizar su pendrive para otros fines que no sea su trabajo habría una disminución de solicitudes de servicio, lo mismo ocurre al saturar el ancho de banda mediante la utilización de software de descarga y para que decir del streamming de radios y tv en horario laboral, también ocurre al momento de navegar por sitios webs donde se descargan troyanos, virus y spywares que afectan su gestión.

¿Cuántas veces, se escucha en el teléfono de soporte, no puedo navegar, no puedo escribir entonces no puedo trabajar, mejor me voy...?

- Ah!, pero entonces ¿por qué no bloquean esos servicios para que no molesten al resto de los empleados?

Bueno, es una interrogante que cada organización debe resolver según sus medios y políticas internas, en algunos casos, con políticas demasiadas restrictivas entorpecen la operatoria normal de los empleados de la organización y por otra parte, carecer de políticas es vivir para donde sople el viento.

- Entonces, ¿cómo podemos usar la TI eficientemente?

En primer lugar observe qué servicios necesita la organización, todo aquello que no es necesario excluyalo, ya que tarde o temprano generarán nuevos costos que la organización o el Departamento de Informática tendrá que absorber.

¿Se justifica que todos los computadores tengan quemador de CD's?

¿Se justifica que todos los computadores tengan acceso a todos los elementos del escritorio XP o Vista?

¿Se justifica que todos los computadores tengan tarjeta de sonido?

¿Se justifica que todos los computadores tengan habilitados los puertos USB?

¿Es necesario colocarle más memoria ram a un equipo que hace las veces de procesador de texto?

¿Es necesario que todos los empleados naveguen por Internet?

¿Es necesario que las cuentas de los empleados posean permisos de administración de sus equipos?

Son algunas de tantas interrogantes, que surgen al momento de ocupar la TI al interior de una organización.






viernes, 11 de enero de 2008

...la fuerza de lo va quedando atrás..



Un amigo de años, que comparte un sitio con varios compañeros de curso del liceo del fin de los años 60, nos envio una poesia sobre una foto antigua que decia:

…aunque nada pueda hacer volver la hora
del esplendor en la hierba, de la gloria en las flores,
no debemos afligirnos, pues encontraremos
fuerza en el recuerdo..


y preguntaba

¿ Quién es el autor de este poema, y en qué película se utilizó…?


investigue y llegue a que la poesia era de un poeta ingles











http://www.uned.es/geo-1-historia-antigua-universal/POESIAS/INTIMATIONS_INMORTALITY.htm
William Wordsworth(Gran Bretaña, 1770-1850)
Poeta inglés, uno de los más consumados e influyentes escritores del romanticismo inglés.
"What though the radiance with was once sobrightBe now for ever taken from my sight,Though nothing can bring back the hourOf splendour in the grass, of glory in the flower;We will grieve not, rather findStrengh in what remains behind"Sobre estos versos de la Oda: "Intimations of Inmortality ", de William Wordsworth,


Elia Kazan construye una gran obra maestra: Esplendor en la hierba. Deanie (Natalie Wood) y Bud( Warren Beaty) son dos adolescentes norteamericanos que se enamoran en 1928.

Despues busque la pelicula, la encontre y tambien su critica. Ahora estoy buscandola para comprar el DVD, es un clasico para ver antes de morir.





Nombre de la pelicula: Splendor in the Grass (Esplendor de la hierba)
AÑO 1961
DURACIÓN:124 min.
DIRECTOR
Elia Kazan
GUIÓN William Inge
MÚSICA David Amram
FOTOGRAFÍA Boris Kaufman
REPARTO
Natalie Wood, Warren Beatty, Pat Hingle, Audrey Christie, Barbara Loden, Zohra Lampert, Sandy Dennis, Phyllis Dillier, Gary Lockwood
PRODUCTORA Warner Bros
GÉNERO Y CRÍTICA
1961: 1 Oscar: mejor guión original / Drama romántico / SINOPSIS: En una localidad rural de Kansas, dos jóvenes se aman y, desde el primer momento, deciden no separarse jamás, pero la desaprovación de sus familias e intereses ajenos a sus sentimientos son los que decidirán su suerte. (FILMAFFINITY)


y la critica de burton.

BUSQUEMOS ALGO MEJOR, LA FUERZA EN LO QUE DEJAMOS ATRÁS...

Éstos son algunos de los versos de la oda del poeta británico William Wordsworth titulada "Intimations of mortality from recollections of early childhood" de las que se valió el polémico cineasta de origen griego, Elia Kazan, a la hora de llevar a la gran pantalla esta obra, encargo del propio Kazan para el dramaturgo William Inge, quien posteriormente recibiría el oscar al mejor guión por esta misma cinta...

Sobre amores imposibles en tiempos difíciles...Inge situó la trama en su lugar de juventud, el sureste de Kansas...Ambientada en la transición legendaria de los años 1928 al 1929 y su catastrófico crack bursátil que pobló de suicidios colectivos las calles del país... llegando incluso a generalizarse en aquella época con cierto toque de humor macabro, aquello de que..."...eran tantos los cadáveres en la calles que uno tenía que ir esquivándolos por doquier...".

Es curioso el planteamiento de la obra, máxime si uno está al tanto de lo ocurrido en la azarosa vida de este cineasta considerado durante tanto tiempo y hasta el año de su muerte en 1999 como un felón por los compañeros de profesión...

Pues bien, Kazan en esta obra se ríe de la corriente ortodoxa de la espartana y rígida moral del pueblo americano...aquella que diferenciaba a los hombres ambiciosos de los mediocres y que tan sólo compartían el sonrojo de lo no establecido moralmente...el desliz fuera del matrimonio...la mujer entregada al hombre durante el matrimonio y reprimida antes del mismo para diferenciarse de ese otro prototipo de mujer pecadora...

El hombre condenado a competir en la inmesidad de un mundo en donde guardar las apariencias contribuye a mantener incólume la rectitud moral de una nación indestructible...

Con una espléndida banda sonora a cargo de David Amram y una no menos sorprendente fotografía colorista de Boris Kaufman ("Doce hombres sin piedad" y "La ley del silencio"), kazan ensambló los engranajes de una nueva obra maestra, que entre otras cosas y además de dar continuidad a su famosa difusión de la escuela del método de Lee Strasberg, supuso la presentación en la gran pantalla del hermano menor de la actriz Shirley McLaine, Warren Beatty...el renacimiento de una ex-niña prodigio (21 años contaba cuando se filmó esta cinta) Natalie Wood ( "Centauros del desierto","West side Story" y "Rebelde sin causa)...el propio Inge parece ser que se reservó un pequeño papel como cura (el reverendo Whitman y su discurso sobre la futilidad de almacenar riquezas corroídas por el orín y las polillas en la tierra , y no en el cielo...) con el propósito de permanecer lo más cerca posible de Beatty...

Cotilleos aparte y a pesar de sus errores, uno debe saber también los méritos del artista...y sin duda alguna éste como obra conceptual es uno de ellos...

O B R A M A E S T R A.

La película arranca en 1928 en el sureste de Kansas. La pareja de novios Bud Stamper(W. Beatty) y Wilma Dean 'Deanie' Loomis (Natalie Wood) se hacen arrumacos dentro de un coche y frente a una pintoresca cascada... Pero Deani fuertemente influída por la represiva educación de su madre, la señora Loomis (Audrey Christie) se resiste a "desflorarse" antes de consumar el sagrado matrimonio...

Deanie es hija de uno tenderos de ultramarinos de clase media-baja. Una madre que intenta inculcar unos valores fuertemente cristianos en su mentalidad..., y un padre más permisivo y comprensible y que no ceja en toda la cinta de recomendar a su hija la constante ingesta de leche ...

Ambos padres están encantados con el novio de su hija, Bud, de una familia adinerada de la zona...Su padre, Ace Stamper (Pat Hingle), es un rico empresario de petróleo cuyas acciones de empresa no cesan de subir en la bolsa...Cojo debido a un reciente accidente por una caída desde lo alto de una plataforma petrolífera, intenta inculcar a su hijo su competitivo carácter de ganador...Su madre, la señora Stamper (Joanna Roos) es una pusilánime mujer que acaba de traer recientemente de Chicago a la hermana pequeña de Bud, Ginny (Barbara Loden), una conflictiva e incomprendida muchacha que acaba de abortar una criatura fruto de una relación esporádica con un mafioso de aquella zona...Ace se siente enormemente avergonzado por la actitud de su hija Ginny, por lo que deposita toda su confianza en su otro hijo Bud...

La vida les separa,y mientras Bud hace su vida en Yale con un rotundo fracaso (ya que su única ilusión es ser granjero)...en un restaurante de New Haven conocerá a Angelina (Zohra Lampert), una camarera de origen italiano con la que terminará casándose y teniendo un hijo y otro en camino en un rancho del sur de Kansas...

Deanie por contra, tras superar su crisis, conocerá a Johhny, un compañero interno también, cirujano de Cincinnati con el que terminará casándose...

En el medio, 1929 un nuevo y catastrófico año, que supuso el desplome bursátil y la subsiguiente ruina y desesperación de una sociedad que comenzó a autodiezmarse con cadáveres por todas las aceras, el señor Ace entre ellos...Los Stamper se arruinan, mientras que los Loomis se enriquecen ya que vendieron por azar (para costear el psiquiátrico de su hija) las acciones a tiempo...

Al final, Deanie visita acompañada de sus viejas amigas de instituto el rancho de Bud..."...y aunque sus ojos ya no puedan ver ese puro destello que la deslumbraba, aunque ya nada le pueda devolver la hora del esplendor en la hierba, y de la gloria en las flores, no hay por qué afligirse sino buscar algo mejor...en la fuerza de lo va quedando atrás...".

si quieres mas del tema, Sanchez de Toro hizo esta pagina
pincha aqui : http://sanchezdetoro.webcindario.com/esplendor.html


jueves, 15 de noviembre de 2007

Fotos del Taller de Mejoramiento Continuo

Ayer lo pasé muy bien en compañía del equipo de la GDOS hablando de nuestros temas de mejorar lo que hacemos como una práctica permanente de nuestro quehacer.

Les comparto aquí unas fotos que saqué de la experiencia.

domingo, 28 de octubre de 2007

El optimismo, tambien depende de la Quimica

Otra vez se cae un mito, los gurues americanos nos vendian la idea que ser optimista era ser exitoso, y al reves tambien. Que los fracasados eran pesimistas.
Ignorancia, el optimismo es mas que un estado mental, viene con uno.

Pero ser optimista, no se aprende, viene en nuestro ADN, lo traemos o no. Si no lo traemos es muy dificil adquirirlo, podemos simularlo. Pero cuesta.

El articulo acontinuación:

El descubrimiento se publica en
Determinan cuáles son los circuitos neuronales involucrados
LANACION.com Ciencia/Salud Miércoles 24 de octubre de 2007

sábado, 27 de octubre de 2007

Las pesadillas sirven

Dormi mal anoche!!! Tuve una pesadilla!!

Es una buena señal, puede ayudarme a saber porque sueño tantas cosas malas.

Sigue este link para saber más:

Afectan más a las mujeres
Tres de cada cuatro sueños son experiencias negativas
LANACION.com Ciencia/Salud Sábado 27 de octubre de 2007

sábado, 25 de noviembre de 2006

Pensar sólo en el dinero puede volver a la gente avara

Impulsa conductas de aislamiento

Ahora entiendo porque no me gusta mucho el dinero, a pesar que permite vivir, pero no estar contento. Les adjunto este aruticulo sobre el tema.
Benjamín Chacana Ponce


Publicado en la ed. impresa: Ciencia/SaludSábado 25 de noviembre de 2006
Según un estudio publicado en Science


NUEVA YORK.- Una de las versiones más confortables del sueño americano supone el volverse no sólo rico, respetado y glamoroso, sino que además incluye una pizca de gentileza: ser generoso con el tiempo y el dinero que se tiene. Pero si un artículo publicado en Science puede tomarse como medida de alguna índole, ese impulso de compartir no es algo natural para aquellos que piensan en el dinero, ni siquiera para aquellos que lo hacen a un nivel inconsciente.

Un grupo de psicólogos encontró que el pensar subconscientemente en el dinero impulsa a la gente a volverse más independiente en el trabajo, menos predispuesta a pedir ayuda y también a otorgarla. Quienes participaron del estudio del que se extrae esa conclusión se volvían reacios a ofrecer voluntariamente su tiempo y avaros cuando se les pedía que donaran dinero para una causa valedera.

"Todo el mundo asegura que si tuviera el dinero suficiente, daría más, que haría lo que hizo Warren Buffett", asegura Kathleen D. Vohs, autora principal del estudio, refiriéndose al financista que recientemente donó más de 30 mil millones de dólares a la Fundación de Bill y Melinda Gates.

"Pensamos que era bueno que esa suposición ingresara al laboratorio, para probarla", añade la doctora Vohs, psicóloga en la Escuela de Administración de la Universidad de Minnesota, Estados Unidos.

En un experimento que involucró a 52 estudiantes universitarios, éstos ordenaron frases que se encontraban mezcladas. Un grupo desenmarañó frases que a menudo se referían al dinero, como por ejemplo "pagando un salario alto". Otro grupo resolvió un rompecabezas de palabras que nada tenían que ver con el dinero.

Los investigadores luego hicieron que se aplicaran a resolver un difícil rompecabezas abstracto que desconcierta a la mayoría de la gente y les ofrecieron ayuda a aquellos que la quisieran. Los que habían estado pensando en dinero trabajaron en el problema en promedio más de cinco minutos antes de pedir ayuda, casi un 70% más que el resto.

Al "preparar" pensamientos inconscientes de maneras similares, los investigadores encontraron que los estudiantes que pensaban en dinero, a pesar de que claramente lo hacían de manera autosuficiente, resultaban menos dispuestos a prestar su ayuda que aquellos que no habían sido preparados: dos veces más lentos para ayudar a un compañero confundido frente a un problema léxico. Su contribución también resultó alrededor de dos veces menor cuando se les pidió una donación para ayudar a estudiantes necesitados.

Poner distancia

El hecho de estar pensando en dinero incluso hizo que los estudiantes pusieran -literalmente- más distancia entre ellos y los otros. Cuando se les pidió que ubicaran dos sillas juntas para conocer a otro estudiante, las pusieron a una distancia de alrededor de 120 cm, frente a los 79 de los estudiantes que no habían sido inducidos.

"Sabemos que existe un costado civilizatorio en el dinero, que la gente que actúa de acuerdo a sus intereses personales depende del resto de la comunidad y tiende a tratarla de manera justa", asegura George Loewenstein, profesor de economía y psicología en la Universidad Carnegie Mellon de Pittsburgh, Estados Unidos.

"Pero este estudio muestra su costado pernicioso, cómo la persecución del dinero puede terminar aislándonos", agregó Loewestein.

"Este estudio realmente salió de la nada. No sé si existe algún precedente." En él, los atributos personales de la gente no hicieron gran diferencia. El efecto del dinero en el comportamiento fue tan fuerte en las mujeres como en los hombres, y no cambió de acuerdo a los diferentes contextos culturales de los estudiantes. Las hijas de banqueros poderosos se comportaron exactamente igual que los hijos de plomeros.

"Y ninguno se dio cuenta de que el estudio era acerca del dinero -afirma la doctora Vohs-. Todo era inconsciente."

Por Benedict Carey De The New York Times Link permanente: http://www.lanacion.com.ar/861962

Noticias Ciencia/Salud Nota